Световни новини без цензура!
Препис: Сенатор Том Котън на Face the Nation With Margaret Brennan, 15 юни 2025 г.
Снимка: cbsnews.com
CBS News | 2025-06-15 | 19:39:15

Препис: Сенатор Том Котън на Face the Nation With Margaret Brennan, 15 юни 2025 г.

Следното е преписът на изявление със сенатора Том Котън, републиканец на Арканзас, който се излъчва в " Peach the Nation With Margaret Brennan " на 15 юни, 2025 година Комитет. Добро утро и Честит Ден на бащата за вас. 

sen. Том Котън: Благодаря ти, Маргарет. 

Маргарет Бренан: Значи, знам, че оставате на върха на всички тези събития. Що се отнася до това, което президентът Тръмп сподели обществено, той наподобява демонстрира освен, че Съединени американски щати няма нищо общо с нападението против Иран, само че той споделя, че това не е борба на Америка, в случай че Иран не удари Съединени американски щати, в случай че това е толкоз ярка линия?

sen. Котън: Е, това, което президентът сподели в своята нощувка, беше ясно обръщение до аятола, че в случай че ударите Америка по някакъв метод, без значение дали нашите войски или нашите жители или нашите кораби, да вземем за пример, тогава ще почувствате цялостната мощ и силата на американските военни по метод, който никой в никакъв случай не е виждал. Това е ясно възпиращо обръщение, като оставим настрани опасността, която нуклеарната стратегия съставлява на Израел и на Съединените щати, тъй като дано си спомним, иранският режим тероризира американците. Убит хиляди американци. Приемаше ги за заложници. Все още скандира „ Смъртта за Америка “, това е създаване на ракети, които могат да поразят освен нашите войски или нашите другари в района, само че и задоволително скоро тук, в Съединените щати. И по тази причина президентът Тръмп е пореден за своите 10 години в политическия живот, че не можем да позволим на Иран да има нуклеарно оръжие. Не можем да им позволим да имат път към нуклеарно оръжие с обогатяване на уран. Това е договорката, която той се опитваше да договаря за последните два месеца. Но както той сподели при започване на предходната седмица, Иран просто беше прекомерно твърдоглав. Те не бяха подготвени да дойдат на масата и да договарят. И би трябвало да не съм склонен с репортера, който сподели, че Израел се стреми в Иран да приключи тези договаряния. Именно точно именно Иранската непримиримост ги завърши. Президентът Тръмп беше явен за това и той към момента е наясно, че има време, в случай че желаят да се върнат, с цел да договарят преустановяване на програмата за обогатяване на уран, че той ще одобри това. Но той им даде късмет след случайност, както сподели. 

Маргарет Бренан: Но във връзка с линията, той се опира на военна мощ, в случай че присъединяване на Съединени американски щати бъде чисто защитно и възпиращо, или Съединени американски щати би трябвало да бъдат подготвени да бъдат ангажирани с тези военни интервенции?

сен. Памук: Е, не мисля, че той е изтеглил тази линия. Той е доста ясно, че всички разновидности остават на масата, с цел да защитим личния си народ, да подкрепим Израел-

Маргарет Бренан:-Не е споделил това-

сен. Памук: Но той- е, той сподели това в продължение на 10 години и го споделяше месеци, водещи до този миг. Той сподели, че Иран може да подписа договорка и да живее щастливо без гибел или ще има бомбардировки. Така че, мисля, че той е запазил по подобаващ метод всички варианти на масата. Той обясни в първите дни на този спор, в четвъртък вечер и петък сутринта, че се връщаме Израел на Hilt. По всяко време има съвсем 700 000 американци. Така че, несъмнено, ние ще защитим Израел и че имаме най -добрите военни технологии в света. И той сподели, че гордо е дал на Израел тези оръжия, както в първия си мандат, по този начин и в този мандат. И по този начин, ние се връщаме Израел до хълбока до дъно. Но той по подобаващ метод резервира всички варианти на масата.

Маргарет Бренан: Но той акцентира още веднъж и още веднъж, това не сме ние. Това не е Америка. Това не е американска интервенция.

sen. Памук: Досега в тази интервенция не сме взели участие в офанзивни удари. Ние сме взели участие по други способи, посредством нашето обезпечаване на Израел с оръжие през годините или нашата отбрана на Израел и нейните жители и нашите жители в Израел. Сега той сподели, че задачата му остава същата, която е нуклеарно разоръжаване на Иран и той сподели, че това може да се случи към момента посредством договорка, не мисля-

Маргарет Бренан:-Предпочита дипломацията. 

sen. Памук: И той би желал Иран да се върне на масата. Мисля, че в този момент, когато Иран вижда, че Израел и Америка значат бизнес и предават своите благоприятни условия за обогатяване непринудено. Ако това не се случи обаче, мисля, че стачките ще продължат. 

Маргарет Бренан: Но дотолкоз, че в случай че в действителност става въпрос за заличаване на нуклеарната стратегия, която Иран има, знаете това доста добре, че има това подземно оборудване в Fordow, доста надълбоко, под планина. Отдавна е оценено, че единствено Съединени американски щати има способността с бункерна бомба, която да го извади. Трябва ли Съединените щати да предложат този тип солиден прониквател на муниции на Израел, с цел да завършат работата?

sen. Памук: Е, няма да злоупотребявам с методите, които Съединените щати или Израел могат да използват-

Маргарет Бренан:-Но би трябвало ли?-

sen. Памук: -За да защитим личните си ползи. Просто ще кажа това, както казвате, е необятно прочут, че Израел няма тежки бомбардировачи. Няма тези 30 000 паунда, проникващи муниции. Но както видяхме с Хизбула предходната есен, както видяхме в Иран в четвъртък вечерта, когато Мосадът беше проникнал в офицери и сътрудници и произвеждаше дронове в Иран, Израел има повече от няколко трика в ръкава си и не бих се изненадал, в случай че Израел има други карти, които да играят. По времето, когато Съединени американски щати не прави оценка построяването на нуклеарно оръжие на Иран и че Върховният водач не е упълномощил програмата за нуклеарно оръжие, която той спря през 2003 година, имаше ли по -скорошно шерване на американските Intel или Intel, което демонстрира, че има някакъв спринт за бомба? Защото това наподобява доста друга оценка от това, което претендирането на Израел.

sen. Памук: Е, за жалост, Иран обогати доста от уран наоколо до оръжия през четирите години на администрацията на Байдън-

Маргарет Бренан:-Но това не е оръжие, знаете, че-

сен. Памук:- Те са- те са покрай това, че имат задоволително чист уран от оръжие за няколко оръжия. Сега това не е единствената стъпка към оръжие. Вие също би трябвало да имате дизайн на оръжие. Видяхме индикации, че Иран още веднъж изследва тези дизайни на оръжие. И тогава, в случай че желаете да употребявате ракета, явно би трябвало да се ожените за бойната глава на ракетата. Но Иран има и други способи за доставка, посредством терористични пълномощници. Така че мисля, че това е една от аргументите, заради които президентът Тръмп, и министър председателят Нетаняху считат, че ние- неща, които идват отпред. Втора причина е, че Иран бързо създава балистични ракети, както със междинен обсег, с цел да се насочи към Израел, по този начин и на къс обсег, с цел да се насочи към нашите войски, и те прибавят доста към тези ресурси всеки месец. И в миг, когато Иран продължава да работи по своята нуклеарна стратегия и се пробва да възвърне обидния си ракетен потенциал, че прозорецът в действителност да спре Иран да влезе в тази зона на имунитет, бързо се затваря.

Маргарет Бренан: Защо четвъртък вечер? 

sen. Памук: Е, като президент-

Маргарет Бренан:-Изглежда има разлика в това-

sen. Памук:--Уел като президент-

Маргарет Бренан:-Идеа на спринт.

sen. Котън: Е, както президентът Тръмп сподели в петък сутринта, че е дал 60 дни на Иран, с цел да подписа договорка. Това беше ден 61-

Маргарет Бренан:--и той насрочи диалози дневно 63 Знаеш ли това. Искам да кажа, че това беше А, това в действителност не беше сложен период.

sen. Памук: Той им даде 60 дни. На ден 61 започнаха ударите. 

Маргарет Бренан: Ден 63, Стив Викоф искаше да се срещне с него. Но в случай че това беше скрито съревнование за оръжие, въпреки че тук повдига въпроси, защото наподобява, че предлагането на президента Тръмп е да договаря със съществуващия режим, който съществува в Иран. Подкрепяте ли договорка със съществуващия режим в Иран, с цел да останете на мястото си? Подкрепяте ли неговия подтик за дипломация?

sen. Котън: Президентът Тръмп постоянно е казвал, че задачата му е да приключи програмата за нуклеарно оръжие на Иран, което значи предаване на неговата дарба за обогатяване на уран-

Маргарет Бренан:-Правилно. Това би им предложило избавителна линия, нали? 

sen. Памук: Е, това би защитило нашите ползи и обезпечаването на ползите на Израел, както и на Иран, който няма нуклеарно оръжие. Видяхме какво се случва, когато нямат нуклеарни оръжия. Те съзнателно са ориентирани към цивилен региони в Израел. През десетилетията сме виждали тяхната акция на гнет против американците. Ето за какво не можем да им позволим да имат нуклеарно оръжие. А президентите настояват от 20 години, президентите споделят това. Джордж Буш сподели, че не работи по него, Барак Обама и Джо Байдън, почтено казано, подкрепиха и поддържаха нуклеарната стратегия на Иран. Само Доналд Тръмп е начертал тази линия и е подготвен да наложи тази линия. 

Маргарет Бренан: Но той не постанова тази линия. Именно Израел е бомбардировката. Както преди малко казахте, Съединените щати не вземат участие в тези офанзивни операции-

sen. Памук:- Но в Израел ние помагаме- ние сме--

Маргарет Бренан:- Вие- само че споделяте ли оценката на президента, че методът да завършите това е посредством договаряния със съществуващия режим, против който израелците са призовали иранския народ да се изправи против? Памук: Мисля, че има голям брой способи за унищожаване на способността за обогатяване на Иран. Днес те са това, което бяха в четвъртък сутринта, преди да стартират тези стачки. Както президентът е казвал неведнъж, те могат да сключат договорка или ще има бомбардировки.

Маргарет Бренан: Искам да се преместя на някои домашни проблеми, само че доста бързо знам, че в предишното знам, че някогашни чиновници, които имат директна опасност против тях от Иран, би трябвало да продължат да получават сигурност. Президентът Тръмп го изтегли. Трябва ли да го получат в този момент?

sen. Памук: Вероятно би трябвало да преразгледаме опасността, с която се сблъскват всички хора. Не забравяйте, че президентът Тръмп се изправи против закани за ликвидиране от Иран. В този миг на напрежение, с цел да се подсигурява, че никой, който не е работил за президента Тръмп в първия мандат или работи за него в този момент, не може да бъде задачата на иранските сътрудници.

Маргарет Бренан: и този подробност за сигурността е изтеглена от самия президент. При имиграцията администрацията на Тръмп реши да отдръпне политиката си малко. Те стопират набезите във ферми, хотели и заведения за хранене. Арканзас има доста селскостопански бизнес във вашата страна. Подкрепяте ли това решение?

sen. Памук: Мисля, че би трябвало да имаме устойчиво използване на работни места. Не мисля, че ледът ще се появи в един или два ресторанта, където работят за противозаконен мигрант. Обикновено точно безскрупулни работодатели имат огромен брой незаконни имигранти, работещи в своите работни места. И какъвто и да е работен уебсайт, каквато и да е промишленост, ледът би трябвало да може да отиде и да ползва нашите закони за имиграцията и да отстрани незаконните имигранти. 

Маргарет Бренан: Но президентът се отдръпна от това. Това беше смяната в политиката предходната седмица, когато стана дума за ферми, по -специално. 

sen. Памук: Не мисля, че въобще би трябвало да се върнем върху какъвто и да е тип осъществяване. Мисля, че използването на работното място във всички промишлености би трябвало да може да продължи напред. И мисля, че сътрудниците на ICE на фронтовите линии се нуждаят от поддръжката на политическото водачество.

Маргарет Бренан

Бихте желали повече използване, в това число в производството, в това число в строителството, което може да повлияе на стопанската система? 

sen. Памук: Не би трябвало да заявяваме каквато и да е промишленост или някаква работна площадка, която употребява огромен брой незаконни имигранти отвън границите за използване на федералния закон. 

Маргарет Бренан: Също по този начин желая да ви попитам за използването досега. Както знаете, има протестиране. Виждали сме митинги в цялата страна поради политиките за използване. Вие написахте OP-ED, подкрепящ решението на президента Тръмп да изпрати федерализирани войски на Националната армия и дейни морски пехотинци в Калифорния. Вие го посочихте като опасността от радикалната левица, голямо проявление на мощ за преустановяване на безредиците и говорихте за тероризирани общности. Предвид размера на напрежението в страната сега, това в действителност ли е езикът, който би трябвало да се употребява?

sen. Памук: Да, когато видите милиции на улицата на лявото крило, които хвърлят тухли и замразени бутилки с вода в служители на реда и ги стрелят с фойерверки, а за жалост, на някои места имате кметове и губернатори, които няма да разрешат на полицията да поддържа ред, идната стъпка е да се обади на Националната армия и в случай че губернаторът няма да се обади на Националната армия, тогава президентът би трябвало да ги федерализира. Винаги се надяваме, че на локалната полиция е разрешено да си прави работата и да има задоволителен брой, с цел да си прави работата, с цел да поддържат ред

Източник: cbsnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!